НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ О ПИЛЕНГАСЕ

Составитель: С. Б. Подушка

• Агапов С. А.. Автонова В. Ю. 2007. Рыбное хозяйство Азово-Черноморского бассейна и перспективы его развития // Рыбное хозяйство. — № 1. — С. 28–29.

• БаладкийК..ВолошкевичА. 2005. Рыбы Дунайского биосфер­ного заповедника // Дельта и человек. № 19. 23 ноября 2005 // http :// www . seu . ru / projects / dunay / gazeta /2005/19/4. htm

• Богудкая Н. Г.. Насека А. М. 2004. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. — М.: Товарищество на­учных изданий КМК. — 389 с.

• Богупкая Н. Г.. Кудерский Л. А.. Насека А. М.. Сподаре-ваВ. В. 2004. Пресноводные рыбы России за пределами истори­ческих ареалов: обзор типов интродукций и инвазий // Биологи­ческие инвазии в водных и наземных экосистемах.-М.-СПб.: Товарищество научных изданий КМК. — С. 155–171.

• БолтачевА. Р. 2004. Состояние и тенденции изменения их­тиофауны Черноморского побережья Крыма // Тезисы докл. Международной научно-практической конф. «Проблемы ли-тодинамики и экосистем Азовского моря и Керченского про­лива». — Ростов-на-Дону. — С. 21–23.

• Борисенков В. С.. Рубцова Н. Ю.. Жильцова С.. Сарабеев В. Л. 2006. Состав гельминтофауны пиленгаса озера Сиваш // Достижения и перспективы развития современной паразитологии. Труды 5 Республиканской научно-практичес­кой конф. — Витебск. — С. 317–320.

• Бугаев Л. А.. Рудницкая О. А.. Засядько А. С. 2004. Функциональное состояние генеративной системы дальневос­точного пиленгаса Mugil so - iuy ( Basilevsky ) в условиях Азово-Черноморскго ареала обитания // Матер. I научно-практи­ческой конф. молодых ученых «Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек». — Астрахань. -С.40–42.

• Бугаев Л. А.. Зенчук О. А.. Смыр Т.Н. и др. 2007. Токсикологическая характеристика промысловых рыб Азовского моря при пестицидной интоксикации // Ихтиологические исследования на внутренних водоемах. Материалы Международн. науч. конф. Саранск: Мордовский гос. ун-т. С. 16–18.

• Бугаев Л. А.. Рудницкая О. А.. ЗасядькоА. С. 2004. Адаптация генеративной системы дальневосточного пиленгаса Mugil so - iuy ( Basilewsky ) к новым условиям обитания // Современные про­блемы физиологии и биохимии водных организмов. Материалы Международной конф. — Петрозаводск. — С. 20–21.

• Бугаев Л. А.. Рудницкая О. А.. Засядько А. С. 2004. Особенности созревания дальневосточного пиленгаса Mugil soi -иу ( Basilewsky ) как адаптация к новым условиям обитания // Проблемы естественного и искусственного и искусственно­го воспроизводства рыб в морских и пресноводных водоемах. Тезисы докладов международной научной конф. -Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР». — С. 20–22.

• Бугаев Л. А.. Рудницкая О. А.. Засядько А. С. 2005. Функциональное состояние генеративной системы дальне­восточного пиленгаса Mugil so - iuy ( Basilevsky ) как адапта­ция к условиям Азово-Черноморского ареала обитания // Современные поблемы физиологии и биохимии водных орга­низмов. Петрозаводск. — С. 17–26

• Бугаев Л. А.. Рудницкая О. А.. Засядько А. С. 2005. Особенности завершающих стадий созревания самок пиленга­са Migil so - iuy Bas . в Азовском море // Тезисы IV Всеукраинской научно-практической конф. молодых ученых по проблемам Черного и Азовского морей «ПонтЭвксинский—2005» (24–27 мая 2005 г.). — Севастополь: «ЭКОСИ-Гидрофизика». — С. 18–19

• Булл и Л. И. 1995. Эколого-биохимические особеннос­ти икры пиленгаса из разных мест обитания // Труды ЮгНИРО. — Т. 41. — С. 149–153.

• Булли Л. И.. Булли А. Ф.. Писаревская И. И. 2004. О ре­зорбции ооцитов кефалей в период нерестовых миграций через Керченский пролив // Проблемы репродукции и раннего онтоге­неза морских гидробионтов. Тезисы докладов Международного научного симпозиума. — Мурманск. — С. 14–17.

• булли Л. И.. Куликова Н. И. 2006. Адаптивные возмож­ности личинок пиленгаса Liza haematocheila ( Mugilidae , Mugiliformes ) при снижении солености среды // Вопросы их­тиологии. — Т. 46. — № 4. — С. 525–535.

• Витковский А. 3.. Богачев А. Н. 2005. Распространение инвазионных видов рыб в Азово-Донском бассейне // Чужеродные виды в голарктике (БОРОК-2). Тезисы докладов 2 Международного симпозиума по изучению инвазийных ви­дов. — Рыбинск; — Борок. — С. 139–140.

• Воля Е. Г. 2004. Влияние вселенца пиленгаса Mugil soiuy на биологическое разнообразие в Азово-Черноморском бассей­не // Проблемы естественного и искусственного воспроизводс­тва рыб в морских и пресноводных водоемах. Тезисы докладов международной научной конф. — Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР».-С. 32–33.

• Грибанова С. Э., Ландарь Е. А.. Попова Л. В.. Фильчагина И. Н. 2004. Анализ состояния рынка рыбных то­варов Азово-Черноморского рыбопромышленного бассейна в 1996–2000 гг. // Основные проблемы рыбного хозяйства и ох­раны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бас­сейна. Сборник научных трудов (2002–2003 гг.). / АзНИИРХ. -Ростов-на-Дону: Эверест. — С. 224–230.

• Гусак Н. 2005. Необыкновенные путешествия дальневосточ­ного гостя // Дельта и человек. № 14–15. 30 сентября 2005 // http : // www . seu . ru / projects / dunay / gazeta /2005/14– l 5/3. htm

• Демьянко В. Ф. 2004. Роль Кизилташских лиманов в по­полнении численности пиленгаса Азово-Черноморского бас­сейна // Проблемы естественного и искусственного воспро­изводства рыб в морских и пресноводных водоемах. Тезисы докладов международной научной конф. — Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР». — С. 35–36.

• Дехта В. А.. Махоткин М. А. 2004. Изменения генетичес­кого разнообразия пиленгаса Mugil soiuy Bas . при его нату­рализации в Азовском море // Проблемы естественного и ис­кусственного воспроизводства рыб в морских и пресноводных водоемах. Тезисы докладов международной научной конф. -Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР». — С. 37–39.

• Дехта В. А.. Махоткин М. А.. ДудкинС. И. 2004. Генетико-биохимическая адаптация дальневосточного пиленгаса Mugil soiuy Bas . в Азовском море // Современные пробле- мы физиологии и биохимии водных организмов. Материалы Международной конф. — Петрозаводск. — С. 39.

• Дехта В. А.. Махоткин М. А.. Омельченко В. Т.. СалменковаЕ. А.. Дудкин С. И. 2004. Снижениен генети­ческого разнообразия дальневосточного пиленгаса Mugil soiuy Bas . в Азовском море: эффект «бутылочного горлыш­ка» // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны ры-бохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Сборник научных трудов (2002–2003 гг.). / АзНИИРХ. -Ростов-на-Дону: Эверест. — С. 241–251.

• Дубов В. Е. 2005. Пиленгас — перспективный объект фермерс­кого рыбоводства в водоемах с высокой соленостью // Состояние и перспективы развития фермерского рыбоводства аридной зоны. Тезисы докладов международной научной конференции (6–8 июня 2006 г., Азов). — Ростов-на-Дону. — С. 42–44.

• Дубов В. Е.. Пискунова Л. В.. Ижерская В. А. 2007. Пиленгас — объект аквакультуры водоемов аридного кли­мата // Тепловодная аквакультура и биологическая про­дуктивность водоемов аридного климата. Международный симпозиум. Материалы и доклады. — Астрахань: Изд-во АГТУ.-С. 111–113.

• Иванова Е. Е.. Чежомов М. Л. 2006. Технохимическая ха­рактеристика пиленгаса // Рыбоводство и рыбное хозяйс­тво. -№ 8. — С. 48–49.

• Калинина С. С.. Лужняк В. А. 2004. Материалы по ихтио­фауне водоёмов бассейна нижнего Дона // Проблемы литоди-намики и экосистем Азовского моря и Керченского пролива. Тезисы докладов международной научно-практической кон­ференции (г. Ростов-на-Дону, 8–9 июня 2004 г.). — Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР». — С. 36–37.

• Карбач В. А. 2004. Кизилташское кефалевое хозяйс­тво: история и современность // Экологические проблемы Таманского полуострова. — Краснодар: КубГУ. — С. 184–187.

• Карбач В. А. 2004. Некоторые особенности биологии пилен­гаса ( Mugil soiuy , Mugilidae , Pisces ) в системе Кизилташских лиманов // Экологические проблемы Таманского полуостро­ва. — Краснодар: КубГУ. — С. 81–84.

• Колпаков Н. В. 2004. Ихтиоцен прибрежных вод северно­го Приморья: состав, структура, пространственно-временная изменчивость. 1. Видовой состав // Известия ТИНРО. Т. 136. С.5–40.

• Ложичевская Т. В.. Ружинская Л. П. 2004. Характерные особенности физиологического состояния пиленгаса, аккли­матизированного в Азовском море // Стратегия развития ак­вакультуры в условиях XXI века. Материалы международ­ной научно-практической конф. — Минск: ОДО «ТОНПИК». С.79–80.

• лужняк В. А. 2005. Видовой состав ихтиофауны бас­сейна Нижнего Дона // Матералы 23 Конф. молодых уче­ных, посвящ. 70–летию МБС-ММБИ. Мурманск, май 2005. -Апатиты. — С. 51–56.

• Лужняк В. А.. Калинина С. С. 2004. Проблема изучения биоразнообразия ихтиофауны бассейна Нижнего Дона // Морская флора и фауна северных широт: Механизмы адап­тации и регуляции роста организмов. Материалы Второй Всероссийской школы по морской биологии. — Апатиты: Изд. Кольск. НЦ РАН. — С. 182–185.

• Лужняк В. А.. Корнеев А. А. 2006. Современная ихтиофа­уна бассейна нижнего Дона в условиях антропогенного пре­образования стока // Вопросы ихтиологии. — Т. 46. — № 4. -С.503–511.

• Луц Г. И., Надолинский В. П.. Дахно В. Д.. Рогов С.Ф., Кузнецов С. А.. Филатов О. В. 2004*. Сосотояние ихтиофауны и сырьевая база промысла на черноморском шельфе России в современный период // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Сборник научных трудов (2002–2003 гг.). / АзНИИРХ. — Ростов-на-Дону: Эверест. — С. 86–102.

• Матишов Г. Г.. Лебедева Н. В.. Узденов А. М. и др. 2004. Водная система Маныч-Чограй и озеро Маныч-Гудило: Современное состояние водных и биологических ресурсов // Комплексный мониторинг среды и биоты Азовского бассей­на. — Т. 6. -Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН. -С.48–58.

• Матишов Г. Г.. Пряхин Ю. В. 2005. Особенности эко­логии дальневосточного вселенца пиленгаса ( Mugil so - iuy Basilewsky ) в Азовском море // Доклады АН. — Т. 401. — № 6. -С.845–847.

• Матишов Г. Г.. Пряхин Ю. В. 2005. Формирование поведе­ния пиленгаса в новых экологических условиях // Экол'. вест­ник науч. центров ЧЭС. — № 1. — С. 67–72. Махоткин М. А. 2006. Эколого-генетическая изменчивость популяции пиленгаса ( Mugil so - iuy Bas .) Азовского моря по морфометрическим признакам и белковому полиморфизму // Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. -Ростов-на-Дону. — 23 с.

• Микодина Е. В.. Маслова О. Н.. Зайцева Ю. Б. 2006. Видовое разнообразие объектов марикультуры, проблемы их искусственного воспроизводства и товарного выращивания // Финансовый эксперт. — № 1 (16). — С. 102–112.

• Мирошниченко А. И.. Мальцев В. Н. 2004. Legophrus gusse-vi sp. nov. (Monogenea: Ancyrocep,halidae) — новый вид жабер ­ ного паразита пиленгаса (Mugil soiuy) // Вопросы развития Крыма . — Вып . 15. — С . 186–192.

• москул Г. А.. москул Н. Г. 2004. Современная -ихтио­фауна водоемов Краснодарского края // Тезисы докладов Международной научно-практической конф. «Проблемы ли-тодинамики и экосистем Азовского моря и Керченского про­лива». — Ростов-на-Дону. — С. 58–59.

• Мязина Е. И.. Насонова А. И.. Дубов В. Е. и др. 2006. Пиленгас как объект акклиматизации для Астраханской об­ласти // Рыбное хозяйство. — № 3. — С. 66–67.

• Надолинский В. П. 2004. Состояние ихтиопланкто-на Азовского моря в период развития популяций ктено-фор Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Сборник научных трудов (2002–2003 гг.). / АзНИИРХ. — Ростов-на-Дону: Эверест. -С. 122–130.

• Насека А. М.. БогуцкаяН. Г. 2004. Рыбы // Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.-СПб.: Товарищество научных изданий КМК. — С. 83–97.

• Низова Г. А. 2004. Паразиты кефали-пиленгаса Mugil so ­ iuy Basilewsky как показатель его адаптационных способнос­тей в Азово-Черноморском бассейне // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. Сборник научных трудов (2002–2003 гг.). / АзНИИРХ. — Ростов-на-Дону: Эверест. — С. 314–319.

• Омельченко В. Г.. Салменкова Е. А.. Махоткин М. А. и др. 2004. Дальневосточный пиленгас Mugil soiuy Basilewsky ( Mugilidae , Mugiliformes ): генетическая структура популяций

• и ее изменение при акклиматизации // Генетика. — Т.40. -№8.-С. 1113–1123.

• Плотников Г. К.. Пашков А. Н. 2002. Фауна позвоноч­ных — дальних вселенцев в экосистемах Северо-Западного Кавказа // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных террито­рий. Материалы 15 межреспубликанской научно-практичес­кой конф. — Краснодар. — С. 121–124.

• Пашков А. Н. 2004. Рыбы-акклиматизанты континен­тальных водоемов Азово-Черноморского побережья России // Тезисы докладов Международной научно-практической конф. «Проблемы литодинамики и экосистем Азовского моря и Керченского пролива». — Ростов-на-Дону. — С. 68–70.

• Пашков А. Н.. Шаталов П. В.. Сумароков B . C .. Емтыль М. X . 2004. Изменения ихтиофауны Сазальницкого озера Материалы XVII Межреспубликанской научно-практи­ческой конференции «Актуальные вопросы экологии и охра­ны природы экосистем южных регионов России и сопредель­ных территорий». Краснодар: Кубанский госуниверситет. С. 112–115.

• Подушка С. Б. 2005. Новые публикации о пиленгасе // Научно-технический бюллетень- лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. — № 9. — СПб. — С. 39–51.

• Позняк В. Г. 2004. К характеристике ихтиофауны Пролетарского водохранилища в пределах заповедника «Черные земли» // Вестник Кабардино-Балкарского госу­дарственного ун-та. — Сер. Биол. науки. — № 6. — С. 10–12.

• Позняк В. Г.. Жолобова Т.Е. 2000. О перспективах ак­климатизации пиленгаса в Пролетарском водохранилище // Фауна Ставрополья. — Вып. 10. — С. 69–72.

• Поляруш В. П.. Шевцова Г. Н.. Иванова В. П. 2004. Введение в прудовую поликультуру пиленгаса и веслоноса // Проблемы естественного и искусственного воспроизводства рыб в морских и пресноводных водоемах. Тезисы докладов международной научной конф. — Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР».-С. 119–120.

• ПолярушВ. П..ШевцоваГ. Н..ИвановаВ. П..ОвечкоВ. Ю. 2004. Пиленгас в прудовой аквакультуре // Рыбное хозяйс­тво. — № 5. — С. 60–62.

• Прокофьев А. 2007. Хаджибейский пелингас // Рыболов. -№6.-С. 31–37. Пронькина Н. В.. Белофастова И. П. 2005. Новые данные по гельминтофауне молоди черноморского пиленгаса Liza hae - matocheila ( Pisces : Mugilidae ) // Экология моря. — Вып. 69. -С.50–52.

• Пряхин Ю. В. 2007. Характеристика питания пилен­гаса азовской популяции на разных участках ареала // Тепловодная аквакультура и биологическая продуктив­ность водоемов аридного климата. Международный сим­позиум. Материалы и доклады. — Астрахань: Изд-во АГТУ. — С. 205–207.

• Пьянова С. В. 2004. Адаптивные особенности репродук­тивной системы пиленгаса Liza haematocheila ( Temmmck et Schlegel , 1845), акклиматизированного в водоемах европейс­кой части России // Проблемы естественного и искусственно­го воспроизводства рыб в морских и пресноводных водоемах. Тезисы докладов международной научной конф. — Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР». — С. 126–128.

• Пьянова С. В.. Бурканова Т.Н.. Ключарева Н. Г.. Кузнецов В. В. 2001. Некоторые данные по биологии пи­ленгаса из Черного моря и дальневосточных водоемов // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосис­тем южных регионов России и сопредельных территорий. Материалы 14–й межреспубликанской научно-практической конф. — Краснодар. — С. 131–133.

• Рогов С. Ф.. Жукова С. В.. Студеникина С. И. и др. 2004. Эколого-рыбохозяйственные аспекты гидротехнического строительства, связанного с восстановлением коренной части косы Тузла // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассей­на. Сборник научных трудов (2002–2003 гг.). / АзНИИРХ. -Ростов-на-Дону: Эверест. — С. 194–212.

• Рудницкая О. А.. Бугаев Л. А.. Засядько А. С. 2004. Гематологические показатели пиленгаса Азовского моря в летний период // Научные труды Международного биотехно­логического центра МГУ: Тезисы докладов II Международной научной конф. «Биотехнология — охране окружающей сре­ды». — М.: «Спорт и Культура». — С. 143.

• Рудницкая О. А., Бугаев Л. А., Засядько А. С. 2004. Морфофункциональное состояние печени пиленгаса Mugil so - iuy ( Basilewsky ) в современный период // Современные пробле-

• мы физиологии и биохимии водных организмов. Материалы Международной конф. — Петрозаводск. — С. 119.

• Салехова Л. П.. Гордина А. Д.. Климова Т. Н. 2007. Ихтио­фауна прибрежных вод юго-западного Крыма в 2003–2004 гг. // Вопросы ихтиологии. — Т. 47. — № 2. — С. 173–187.

• Самышев Э. 3.. Ковригина Н. П.. Сеничкина Л. Г. и др.

• Опыт экосистемных исследований причерноморских ли­манов для их рыбохозяйственного использования на примере озера-лимана Донузлав // Международная научно-практичес­кая конференция «Повышение эффективности использования водных биологических ресурсов Мирового океана». Материалы конференции. — М.: Изд-во ВНИРО. — С. 161–162.

• Сафронов С. Н.. Никитин В. Д.. Метленков А. В. и др.

• Кефаль-лобан Mugil cephalus ( Mugilidae ) прибрежных вод Сахалина // Труды СахТИНРО. — Т. 8. — С. 29–49.

• Современное состояние биоразнообразия прибрежных водКрыма(черноморскийсектор)/Подред.Е. Н. Еремеева, А. В. Гаевской. 2003. — Севастополь: ЭКОСИ-гидрофизи-ка. — 511 с.

• Старушенко Л. И. 2004. История решения вопроса о вселе­нии пиленгаса в Черное море и его водоемы с целью акклима­тизации // Известия Музейного Фонда им. А. А. Браунера. — Т. 1. — № 2. — Одесса. — С. 11–15. http :// www . bioportal . onu . edu . ua / brauner /2004_ vl -2. pdf

• Старушенко Л. И.. Малаховский В. А.. Мадук Н. Г. 2003. Современное состояние и перспективы развития рыбоводства в Хаджибейском лимане // Чтения памяти А. А. Браунера. — Одесса: Астропринт. — С. 222–224.

• Строганова Н. 3.. Задоенко И. Н. 2002. Целенаправленная акклиматизация гидробионтов: история и результаты (в рам­ках подготовки новой редакции «Положения о порядке про­ведения работ по акклиматизации рыб, других водных орга­низмов и зарылению водоемов Российской Федерации»)// Воспроизводство ценных видов рыб и проблемы отрасли. Материалы совещания по вопросам воспроизводства рыбных запасов. Вопросы рыболовства. — Приложение 2. — С. 200–218.

• Ткаченко П. В. 2001. Коллекция рыб морских акваторий Черноморского биосферного заповедника // Материалы по изучению животного мира. Научные труды зоологического му­зея Одесского национального университета. — Т.4. — Одесса. -С.157–161. ЧесалинаТ. Л. 1997.0 нахождении икры дальневосточной кефали-пиленгаса ( Mugil soiuy Basilewsky ) в Черном море в районе Севастополя // Биомониторинг и рациональное ис­пользование гидробионтов. Тезисы докладов конф. молодых ученых. — Владивосток: ТИНРО-центр. — С. 70–71.

• Шевцова Г. Н.. Поляруш В. П.. Иванова В. П.. Карпенко Г. И. 2004. Экологическая сукцессия мелководных водоемов и перспективы развития пресноводной аквакульту-ры // Стратегия развития аквакультуры в условиях XXI века. Материалы международной научно-практической конф. -Минск: ОДО «ТОНПИК». — С. 372–373.

• ТТТекк П. R . 2004. История и современное состояние кефа-леводства в Северном Причерноморье // Известия Музейного Фонда им. А. А. Браунера. — Т. 1. — № 2. — Одесса. — С. 1г-10. http :// www . bioportal . onu . edu . ua / brauner /2004_ vl -2. pdf

• Шерман И. М.. Пилипенко Ю. В. 2007. Экологические особенности функционирования гидроэкосистем малых во­дохранилищ аридных районов Украины в связи с рыбо-хозяйственной эксплуатацией // Тепловодная аквакуль-тура и биологическая продуктивность водоемов аридного климата. Международный симпозиум. Материалы и докла­ды. — Астрахань: Изд-во АГТУ. — С. 239–242.

• Bin Rang. Xian Wei Wei. 2005. Feeding levelscaled reten­tion efficiecy, growth and energy partitioning of a marine de-tritivorous fish, redlip mullet (Liza haematocheila T. and S.) // Aquacult. Res. — Vol. 36. — N 9. — P. 906–911.

• Hong W..ZhangQ. 2003. Review of captive bred species and fry production of marine fish in China // Aquaculture. — Vol. 227. -N1–4.-P. 305–318.

• Xu Gongzhao. Zheng Chengwei. Yang Chunwu. Song Liqing. Wu Peiaui. 1985. Feeding behavior of cultured mullet (Mugil so­iuy) fry // ICLARM Newslett. — Vol. 8. — N 4. — P. 359.