Понедельник, 13.07.2020, 06:09
 Физиология и биохимия гидробионтов
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Монографии [2]
Сборники статей [6]
Отдельные статьи [19]
Авторефераты [4]
 Каталог статей
Главная » Статьи » Научные публикации » Отдельные статьи

Mnemiopsis в Турецких Водах

Mnemiopsis в Турецких Водах

А. И. Кидейш

Институт Морских Наук, Почтовый Ящик 28, Эрдемли 33731 Турция

Первое появление Мнемиопсиса в Мраморном море зарегистрировано в октябре 1992 года Шигановой и другими (1995 г). Средняя биомасса (4200 г/м2), вычисленная данными авторами была очень высокой (Таблица 1). Значения, полученные позднее (июль 1993 года, апрель 1998 года и октябрь 2000 года) были крайне низкими (менее 20 г/м2 в 1993 году и около 0 в 1998 и 2000 годах). Как и в случае с Мраморным морем, после первого появления Мнемиопсиса со значением 1.3 г/м3, средние числовые значения в заливах Марсин и Искендерун (северо-восточная часть Средиземного моря) вновь равнялась нулю в последующие годы.

В частности, данные по Средиземному морю позволяют предположить, что Мнемиопсис не сумел утвердиться в качестве изобилующего вида в данном регионе. Тем не менее, он более или менее распространился в Черном море.

Таблица 1. Концентрация Mnemiopsis в Турецких водах (без Черного моря)

Region

Date

N

Средняя Плотность Средняя Биомасса

Литература

Пометки

        

инд./m2

инд./m3

г/m2

г/m3

     

залив Mersin
(СВ Среди
земноморье)

май-92

14

 

0.26

    

1.3

Kideys &
Niermann 1993

>30 инд./m3 в Черном море

         

max 1.1

 

max 7.4

        

СВ Среди
земноморье

июль-93

3

  

0.00

 

0

Kideys &
Niermann 1994

  
    
 

max 0

 

max 0

     

залив Iskenderun
(СВ Среди
земноморье)

февраль-01

9

 
 

Gucu et al 2001

Очень редко

Эгейское море

июль-93

4

  

0.00

  

0

Kideys &
Niermann 1994

Только один индивидум.

         

max 0.0002

  

max 0.002

    

Дарданеллы

июль-93

3

   

0.03

  

0.21

Kideys &
Niermann 1994

 
       

max 0.07

 

max 0.55

   

Мраморное море

октябрь-92

16

   

4200

280

Shiganova et al. 1995

Подразумевая глубину залегания

термоклина 15 м

     

max 7111202

max 474080

max 9725

max 648


 

Мраморное
море

июль-93

5

 

0.14

  

1.4

Kideys &
Niermann 1994

 
       

max 0.34

  

max 3.5

    

Мраморное
море

апрель-98

8

 

0.02

 

0.09

Kideys неопубли
кованные данные

 
          

max 0.17

 

max 0.69

   

Мраморное
море

октябрь-00

6

 

0.00

 

0

Kideys неопубли
кованные
данные

Поймано 7 Beroe!

        

0.00

 

0

     

 

Рис. 1. Станции отбора проб в южной части Чёрного моря

Пространственные и временные распределения трёх желетелых макрозоопланктонов, Scyphozoana, Aurelia Aurita и гребневиков Pleurobrachia Pileus и Mnemiopsis Leidyi (а также и Beroe с 1999 года) были рассмотрены на основе данных, собранных во время семи рейсов в южной части Чёрного моря в период с 1995 по 1999 годы.

Как видно из Таблицы 2 сравнение сетей, используемых для отбора проб желетелого макрозоопланктона наглядно доказывает преимущество сети Хенсона с более крупными размерами ячеек (300 m м) перед сетью Нансена (112 m м)

Таблица 2 Сопоставление ловимости сетей Нансена и Хенсена (июнь-июль 1996 г, n = 20) Все значения приводятся с учётом на 1 улов

  

A. aurita

M. leidyi

P. pileus

    # Wt (g) # Wt (g) # Wt (g)
Среднее значение Нансена 2.6 28.9 11.1 34.5 24.4 13.0
Среднее значение Хенсена 3.2 71.6 25.9 85.1 75.3 42.7
Соотношение Хенсен-Нансен 1.5 3.1 2.6 2.7 3.1 3.3

Общее соотношение 2.7

 

Рис. 3. Долгосрочные изменения в биомассе макрожелетелого зоопланктона в Чёрном море

 Скопления P. pileus наблюдаются, главным образом, под смешанным слоем в то время как A. Aurita и M. Leidyi обычно придерживаются поверхностных вод. Горизонтально P. pileus ассоциировался с глубоководными участками. Он также продемонстрировал наименьшие межгодовые изменения трёх видов. Биомассы A. aurita и M. Leidyi существенно разнились по сезонам и годам. В сентябре 1999 года средняя биомасса M. Leidyi находилась на самом низком уровне (12 г влажного веса м2) с периода его массовой вспышки в конце 80-х гг. Это было связано с появлением нового хищного гребневика Beroe ovata в Чёрном море в конце 90-х гг. Более того средняя биомасса Мнемиопсиса была близка к 0 во время рейса в июле 2000 года, когда из общего числа 81 пробы в сети попались лишь 4 особи.

Можно было бы предположить, что низкие значения биомассы M. Leidyi, полученные во время последних рейсов сохраняются благодаря его эффективному хищнику Beroe ovata. С учётом значения M. Leidyi для пелагической трофической связи, последствия такого отношения на распределение и количество другого желетелого зоопланктона, а также хищного зоопланктона и, следовательно, на рыбу будут представлять потенциальное значение для Чёрного моря.

Дополнительную информацию по Чёрному морю можно получить из следующих источников:

Кидейш А. И. и Романова З. 2001 г. Распространение желетелого макрозоопланктона в южной части Чёрного моря в течение 1996-1999 гг. Морская Биология (в прессе)



Источник: http://www.caspianenvironment.org/mnemiopsis/rmnem_attach8.htm
Категория: Отдельные статьи | Добавил: bugayov (23.07.2008)
Просмотров: 876 | Рейтинг: 0.0/0 |
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
GISMETEO: Погода по г. Ростов-на-Дону

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0